Da li je PFAS iz posuđa štetniji po ljude ili životnu sredinu?

PFAS (poli- i perfluorisane alkilne supstance) nalaze se u brojnim svakodnevnim proizvodima, od neljepljivog posuđa do ekrana pametnih telefona i opreme za kampovanje. Da li PFAS premaz predstavljaja  rizik po zdravlje ili je više štetan za životnu sredinu, istražuje se širom svijeta zbog čega se zagovara njegovo izbacivanje iz domaćinstava.

Zbog visoke stabilnosti PFAS-a razgrađivanje je veoma sporo, a širi se vazdušnim i vodenim tokovima, što  dovodi do ulaska u lanac ishrane i apsorpciju kod biljaka i životinja, zbog čega se i zove „vječna hemikalija”.  Kako bi se smanjilo nakupljanje PFAS-a u životnoj sredini, u toku je proces ograničenja na nivou EU, ali i šire.

Njemački Savezni institut za procjenu rizika (BfR), ovom temom bavio se nedavno u podkastu „Risiko kompakt”, gdje navode da PFAS ima više od 10.000 hemikalija, kao i da su radili na izradi dosjea koji sadrži naučnu osnovu i regulatorni okvir za njegovu zabranu.

– Rizici po zdravlje od neljepljivih premaza na tiganjima su vrlo mali, jer je premaz inertan, ne reaguje s hranom. Supstanca obično ne ulazi u tijelo jer ne migrira u hranu koju pržim ili pripremam, a  i ako se mali komadići premaza odvoje prilikom struganja tiganja i završe u hrani, ne očekuju se zdravstveni problemi. Jedini problem nastaje kada se lonci ili tiganji pregriju. Na temperaturama iznad 360 °C može se razviti štetna para – objašnjava biolog Klaudia Lorenc.

Pročitajte još:

Suprotno ovog mišljena su naučnici sa Univerziteta u Sjevernoj Karolini, gdje je pokenuta rasprava o zakonu koji bi od 2030. zabranio prodaju kuhinjskog posuđa sa „vječnim hemikalijama”. Tokom istraživanja korišteni su krvni uzorci više od 11.000 osoba starijih od 12 godina i podaci o njihovoj prehrani. To je pokazalo da ultraprerađena hrana i pakovana hrana mogu biti povezani s višim nivoima nekih PFAS spojeva u krvi.

Ove hemikalije povezane su s različitim zdravstvenim problemima, uključujući povišeni nivo holesterola, kardiovaskularne i imunološke probleme, reproduktivnu i razvojnu toksičnost, te nisku porođajnu težinu kod novorođenčadi.

U studiji su PFAS, prisutni u organizmu učesnika u obliku dviju vrsta, PFHxS i MeFOSAA, koje su pronađene u višim koncentracijama kod osoba koje su konzumirale više ultra-prerađene hrane, posebno među adolescentima i osobama s normalnom ili nižom tjelesnom masom. Osim zdravstvenih posljedica, studija sugeriše da bi regulativa trebala spriječiti ulazak PFAS-a u životnu sredinu kako bi se dugoročno smanjila izloženost ovim hemikalijama.

— Ne bi trebalo biti na pojedincu da smanjuje nivo PFAS-a zbog kontaminacije u životnoj sredini. Čak i ako neko želi smanjiti nivo PFAS-a, to je teško jer PFAS ostaje u tijelu. Takođe, izbjegavanje PFAS-a nije jednostavno jer pakovanja hrane obično nisu označena. Zato su potrebne mjere na nivou populacije kako bi PFAS uopšte prestao ulaziti u hranu — navodi Džesi Bakli, istraživač.

Jasna Dragojević

slični tekstovi

komentari

izdvojene vesti